Het woord "navolgbaarheid" staat niet in de Dikke van Dale. En toch begrijp ik direct de betekenis van het woord tijdens een flitscollege over de beoordeling van HBO afstudeeropdrachten. Een niet bestaand woord als vlag die de lading geheel dekt...
Het zoeken naar navolgbaarheid is precies wat je doet bij het beoordelen van een afstudeeropdracht. Een goed uitgevoerd onderzoek stelt de lezer namelijk in staat om de uiteindelijke resultaten ervan navolgbaar terug te herleiden naar de oorspronkelijke doelstelling (veelal uitgedrukt in hoofd- en deelvragen). En dat via een aantal tussenstappen zoals o.a. de gebruikte onderzoeksmethode en het conceptueel model waartegen de onderzoeksresultaten worden afgewogen.
Navolgbaarheid is het zoeken naar een rode draad in het verhaal, gebaseerd op een logische structuur. Dit klinkt misschien eenvoudig, maar het probleem is dat deze rode draad maar al te vaak onduidelijk, niet logisch of zelfs afwezig is. Dan wordt de afstudeeropdracht sowieso onnavolgbaar, ongeacht de inhoud. En onnavolgbaar staat wel in de Dikke van Dale: bijzonder op een manier die voor anderen niet is na te doen.
Pas nadat de navolgbaarheid is vastgesteld komt de inhoud aan bod.
Met dank aan Hans Doorewaard van de Radboud Universiteit Nijmegen voor zijn college over de beoordeling van afstudeeropdrachten.
www.hetontwerpenvaneenonderzoek.nl
Heel navolgbaar deze blog.
BeantwoordenVerwijderen